domingo, 31 de octubre de 2010

Espectacular subida del agua en el último recibo

Desde hace un par de semanas, algunos vecinos de Algueña se han dirigido a los componentes del Grupo Socialista en el Ayuntamiento preguntando por el motivo del espectacular aumento en el último recibo de agua potable, aumento de casi un 35% respecto al último recibo. Y ha sido difícil dar una respuesta, pues, desgraciadamente para los habitantes de Algueña,  está siendo muy difícil para el PSOE hacer la labor de oposición allí donde tiene que hacerla: en los Plenos. Y es que volvemos a denunciar una vez más que desde hace ya más de 6 meses no se celebra ninguno en nuestro pueblo. Y ello, como ya se dijo en su momento supone una ilegalidad (Ver El Partido Popular incumple una y otra vez la convocatoria de plenos). Además, es en los plenos donde los representantes de los ciudadanos pueden, a través de ruegos y preguntas, informarse de todo aquello que interesa a los afectados y donde el Equipo de Gobierno debe dar cuenta de todo ello.
 
Pero como íbamos diciendo, este pasado mes de septiembre, a todos nos ha llegado el último recibo trimestral del servicio de agua potable, y en él viene reflejado un aumento de precios cercano al 35% respecto al anterior. ¡¡Menudo chaparrón nos ha caído!!
 

Pero, ¿alguien sabía algo respecto a esta subida? Suponemos que el Equipo de Gobierno algo sabría, pero hasta el momento no ha dado ninguna explicación ni ha dicho esta boca es mía. Desde la Agrupación Municipal Socialista, lo único que podemos decir es que en el último pleno celebrado en abril uno de los puntos que se trató fue la “Modificación Ordenanza Fiscal Servicio de agua”, en cuya votación el grupo socialista se abstuvo al no habérsele concedido el tiempo suficiente para revisar el expediente (Ver Ordenanzas fiscales modificadas). El Partido Popular, por supuesto, votó a favor. En la modificación que allí se aprobó, los precios seguían siendo los aprobados en diciembre de 2008 y no los que aparecen en la última factura. En concreto, con dicha modificación se creaba un nuevo concepto en la factura: Conservación de Contador. Este concepto ya se empezó a cobrar en la factura de junio y conlleva un incremento de la factura trimestral que va desde los 1,47 euros hasta los 27.84 euros dependiendo del contador.

En cambio, la subida del 35%, que no se trató en el Pleno, se ha producido en los dos conceptos que ya se cobraban antes: Cuota de Servicio y Consumo. A continuación mostramos en dos tablas el incremento de precios que se ha producido. La siguiente información se ha obtenido gracias a la publicación de los mismos en el Boletín Oficial de la Provincia por parte de Aquagest (Ver Publicación nuevas tarifas agua):

 
Cuota de Servicio 
 
Calibre contador
Tarifa anterior
(euros/trimestre)
Nueva tarifa
(euros/trimestre)
Porcentaje aumento
(%)

13 mm

5.73

7.71 

 34.60

15 mm

 11.46

 15.42

 34.60

20 mm

 22.92

 30.85

 34.60

25 mm

 34.38

 46.27

 34.60

30 mm

 45.84

 61.70

 34.60

40 mm

57.30

77.12

34.60

50 mm

85.95

115.68

34.60

65 mm

171.90

231.36

34.60

80 mm

257.85

347.04

34.60

100 mm

343.80

462.72

34.60

 
Consumo
 

Cuota de Consumo

(trimestral)

Tarifa anterior

(euros/m3)

Nueva tarifa

(euros/m3)

Porcentaje aumento

(%)

Hasta 25 m3

0.4575

0.6158

34.60

De 26 m3 hasta 53 m3

0.6460

0.8695

34.60

Más de 54 m3

1.6316

2.1960

34.60

Industriales

0.6232

0.8388

34.60

 
Para verlo más claro, pondremos un ejemplo numérico donde se verá claramente el efecto para nuestro bolsillo de la subida del precio del agua en la factura de septiembre:
Suponiendo una familia que en la última factura haya tenido un Consumo Total de 35 m3, habrá pagado con los nuevos precios 48,25 euros. En cambio, con los antiguos precios, por ese mismo consumo, habría pagado 37,65 euros. Por lo tanto, de la noche a la mañana, y de una sola tacada ha pasado a pagar casi 11 euros más por el mismo consumo.
 
En definitiva, una subida más a añadir a otras como la ya comentada hace unas semanas en este Blog sobre la guardería municipal, de la que todavía, a pesar que hace ya un par de meses que ha empezado el nuevo curso, sigue sin concretarse por la actual corporación. Una espectacular subida en el precio del agua silenciada por el Equipo de Gobierno, y de la que no nos es posible informar mejor a los ciudadanos debido a la falta de plenos en nuestro municipio. 
 

La Fuente Municipal cerrada por avería

 
Pocos días después de denunciar en este Blog la grave situación planteada con el agua de la planta potabilizadora desde hace semanas, dicho problema se ha subsanado parcialmente con la colocación de un cartel avisando de la avería.
 
Lo ocurrido desde que publicamos la noticia nos ha generado muchos interrogantes:
¿Por qué no se ha informado antes de la avería?
¿Lo habrían hecho si desde la Agrupación Municipal Socialista no lo hubiéramos denunciado antes?
¿Llevamos semanas bebiendo agua que no reúne todas las condiciones para su consumo?
¿Mantenían la fuente abierta sólo con fines recaudatorios?
 
Es un hecho que desde el Equipo de Gobierno se ha gestionado pésimamente un tema tan delicado como éste.
 
Cartel colocado esta semana tras la denuncia pública en este Blog. Fuente: propia.

lunes, 25 de octubre de 2010

¿Está la Fuente Municipal de Algueña averiada?

Desde hace aproximadamente un mes todos los habitantes de Algueña que nos abastecemos para beber de agua de la Planta Potabilizadora (más conocida para todos como Fuente Municipal), estamos notando que tiene un sabor desagradable y con un alto contenido de cloro. Es, como parece ser, agua corriente como la que sale del grifo de nuestras casas, sin filtrar.
 
La explicación "parece" ser que es que está averiada; y decimos “parece” porque en todo este tiempo el Ayuntamiento no ha puesto ningún cartel explicativo para informar a los usuarios de lo que sucede, y que al mismo tiempo sirva para tranquilizarnos respecto a que el agua que bebemos es totalmente potable y segura. Así que cuando vamos a por agua, a pesar de la evidente merma de calidad en la misma, seguimos teniendo que insertar la tarjeta y pagándola, lo cual no deja de ser un fraude con todas las de la ley, pues para beber agua de pésima calidad, ya tenemos el agua del grifo de casa. Lo más grave, además, es que debido a esa falta de información, para saber si la planta potabilizadora funciona correctamente o no, la única forma es ir a sacar agua (con el correspondiente desembolso que ello supone).
 
Desde la Agrupación Municipal Socialista queremos resaltar la importancia del asunto, sobre el cual, además, no podemos pedir más explicaciones pues, como venimos denunciando una y otra vez desde este Blog, hace más de seis meses que no se convoca un pleno ordinario en Algueña.
 
Otra prueba más de la opacidad, desidia y falta de información a la que nos tiene acostumbrados el actual equipo de gobierno a todos los ciudadanos respecto a este y otros tantos temas.
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Estado actual de la Fuente Municipal. Fuente: propia
 
 

A vueltas con las zonas ajardinadas del Carrer Ample

A pesar de la noticia publicada en este blog el pasado 5 de octubre (Ver Abandono y dejadez en las zonas ajardinadas del Carrer Ample), la actual corporación ha hecho oidos sordos a nuestro aviso y el estado de la vegetación del Carrer Ample sigue siendo deplorable.
 
De hecho, a pesar de que ha terminado la renovación de la acera, siguen estando las raíces cortadas, secas y al descubierto, en un evidente estado de abandono. Desde la Agrupación Municipal Socialista insistimos en la necesidad de que mientras continúen las obras y hasta su definitivo arreglo, se cuide y mantenga la vegetación que se ha conservado.
 
Para ilustrar la noticia acompañamos fotografías del estado actual y volvemos a hacer una llamada a los responsables municipales para que atiendan como corresponde el estado de tan emblemática calle.
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

domingo, 10 de octubre de 2010

El Partido Popular incumple una y otra vez la convocatoria de Plenos

 

Se han superado los cinco meses desde que en el Ayuntamiento de nuestra localidad no se celebra un Pleno, ni ordinario ni extraordinario. De hecho hace casi seis meses que el equipo de gobierno (¿?) no se somete a una sesión plenaria. La última vez fue el 19 de abril, y desde entonces, pese a que se han presentado por parte del Grupo Socialista mociones sobre varios asuntos (véase Moción sobre irregularidades en el Monte Coto y Moción de apoyo a las Sociedades Musicales), nada de nada. Por desgracia, esta situación no es nueva, y ya fue denunciada por nuestro grupo municipal en el periódico Canfali El Semanal en mayo de 2008. A continuación reproducimos nuevamente parte de ese escrito por considerarlo plenamente de actualidad:

 

“La asistencia a las reuniones plenarias constituye uno de los derechos y deberes fundamentales de los miembros de la Corporación, y la no celebración de los mismos impide la participación de los concejales de la oposición en los asuntos propios del Ayuntamiento, puesto que es en estas sesiones donde, a través de los ruegos y preguntas, puede la oposición intervenir en la gestión municipal trasladando sus quejas, sugerencias y demás demandas (y el de los vecinos que representan) al equipo de Gobierno Municipal.
No se trata tan sólo de una denuncia política, pues según consta en el acta de la primera sesión plenaria de esta legislatura (de carácter extraordinario), con fecha 5 de julio de 2007, se acuerda por unanimidad: “Celebrar sesión ordinaria con carácter trimestral, los meses de julio, octubre, enero y abril, los martes de la primera semana del mes.”
Es decir, un total de cuatro al año. Y todo ello de acorde con lo marcado por el artículo 46.2 de la ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y el artículo 78.1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Así pues, nos encontramos no sólo ante un incumplimiento de lo acordado en sesión plenaria, si no también ante un quebrantamiento de la propia ley.”

En aquel momento, el Partido Popular respondió a estas palabras con su propio escrito en el que afirmaban que durante el gobierno socialista se dio idéntica circunstancia, y que no entendía que el PSOE “serpenteara por el siempre embarrado camino de la demagogia, el insulto y la descalificación” (literal), a lo que el Grupo Socialista no tuvo más remedio que responder con otro escrito para poner la verdad sobre la mesa y dejar en evidencia las mentiras vertidas por el Partido Popular:

 

“En contestación al escrito del PP aparecido en el Canfali con fecha 23 de mayo, nos vemos obligados a hacer las siguientes aclaraciones y preguntas:
    1º. El Partido Popular, sencillamente miente cuando en dos ocasiones afirma que, y citamos textualmente: “durante la legislatura del gobierno socialista (...) se produjo un lapso de más de medio año en el que no se celebró ningún pleno municipal” y “entre julio del 2006 y febrero del 2007, el anterior equipo de gobierno socialista no convocó ningún pleno,” pues, como se puede comprobar con las correspondientes actas, se desarrollaron los siguientes plenos: 
                - 24 de julio de 2006: pleno ordinario (4 preguntas del PP).
                - 5 de septiembre de 2006: pleno extraordinario (0 preguntas del PP).
                - 5 de diciembre de 2006: pleno extraordinario (0 preguntas del PP).
                - 16 de enero de 2007: pleno extraordinario (0 preguntas del PP).
                - 1 de febrero de 2007: pleno ordinario (7 preguntas del PP).
    En esos cinco plenos, la hoy Alcaldesa y su equipo sólo realizaron ruegos y preguntas en dos de ellos. Es decir, que, contrariamente a lo que afirman, sí hubo plenos, pero no hicieron uso de ellos, pues en nuestro primer acuerdo plenario de la legislatura 2003-2007, se aprobó (como consta en acta) que en los plenos extraordinarios que se realizaran durante esa legislatura, la oposición podría realizar los ruegos y preguntas que tuviera a bien. En esta legislatura actual, la del PP, ni siquiera se nos ha ofrecido esa oportunidad. Nuestra voz, la de los ciudadanos a los que representamos, en todo un año sólo se ha podido escuchar en un pleno ordinario.
    2º. ¿Qué es para el PP “estar en la oposición”? Se sorprenden de que, sencillamente, hagamos la labor que tenemos asignada, la que los vecinos nos han otorgado, y que consiste, entre otras tareas, en preocuparnos por su funcionamiento. Y eso se hace a través de los Plenos; y si no se convocan, lo mínimo que podemos hacer es denunciar públicamente ese hecho. Que el PP se “sorprenda y se pregunte” (como dice) por ello, significa a nuestro entender, o una muestra de su gran desconocimiento sobre el tema, o un desprecio al funcionamiento de las instituciones democráticas. Lo que ocurre es que el PP esperaba que nuestra labor de oposición consistiese en lo mismo que fue la suya; es decir, en despreocuparse de todo lo que pase (o no pasase) dentro del Ayuntamiento. Y ahí está, para corroborarlo, el número de preguntas que hicieron en ese tiempo arriba detallado.
    3º. Ya es la segunda vez (la primera fue en el retraso en la venta de parcelas del Polígono) que en el PP, en vez de asumir sus errores públicamente, prefieren echar la culpa a lo que llaman “impedimentos y obstáculos administrativos derivados de la limitación de recursos”. ¿Por qué se escudan en ellos? Somos conscientes que el volumen de trabajo que soportan los trabajadores del Ayuntamiento es grande. Pero nunca se han negado a realizar una tarea encomendada por un representante municipal. No creemos justo que les utilicen como excusa.”
El PP, por supuesto, ya no respondió a nuestro escrito. Esperaremos esta vez, a ver con qué excusas intentan justificar lo injustificable: la no celebración de Plenos Ordinarios incumpliendo la Ley y lo acordado en sesión plenaria.
 

martes, 5 de octubre de 2010

Abandono y dejadez en las zonas ajardinadas del Carrer Ample

 
Desde hace un par de semanas se está llevando a cabo la renovación de una de las aceras del Carrer Ample. Dichas obras, que cambian por completo el aspecto que presentaban anteriormente, han obligado no sólo a arrancar el seto que las bordeaba, si no que también, en determinadas zonas, se han eliminado algunos cipreses y otros arbustos.
 
Al margen de la cuestionable necesidad de realizar estos arranques, viendo las fotos que acompañamos se puede observar que las raíces de casi todas las plantas y árboles que permanecen han sido cortadas y dejadas completamente al descubierto. Desde la Agrupación Socialista de Algueña entendemos que hasta la finalización de las obras y su definitivo arreglo, la vegetación que no se ha arrancado debería cuidarse. Para ello bastaría con que se taparan con un poco de tierra para evitar que se sequen, y que de vez en cuando se les echara algo de agua, dado los días anormalmente calurosos que hemos pasado. De lo contrario, pocas plantas podrán sobrevivir. De hecho, muchas ramas ya empiezan a mostrarse secas, e incluso algunas plantas apenas se mantienen verticales, debido a toda la tierra que se les ha retirado alrededor.
 
Desde aquí hacemos un llamamiento para que los responsables municipales visiten más a menudo las obras y solucionen rápidamente esta dejadez, con el fin de poder conservar el Carrer Ample con el envidiable aspecto que siempre ha presentado.
 

 
 
 
 
 
 


 

 
 
 
 
 
 

sábado, 2 de octubre de 2010

Más vale tarde que nunca


Casualidad o no, el caso es que hace menos de una semana que denunciábamos públicamente el grave incumplimiento que se estaba llevando a cabo en las obras de la nueva Guardería Infantil de Algueña. Y en ese periodo de tiempo, quien sabe si después de leerlo aquí, el Equipo de Gobierno ha corregido su enésima metedura de pata tal y como atestigua la foto que acompaña a este artículo (NOTA: obsérvese con que estabilidad y precisión se encuentra sujeta la pata izquierda del cartel). 

 

Recordemos, que a pesar de estar las obras iniciadas desde hace tiempo, todavía no se había colocado el cartel anunciador del segundo Plan E, que según la normativa que lo regula debe estar situado en un lugar visible desde el inicio de las obras hasta tres meses después de la fecha del acta de recepción de las mismas. El incumplimiento anterior es causa de reintegro de los fondos concedidos.

 

Lo más preocupante, es que con los antecedentes del Equipo de Gobierno durante esta legislatura, es muy difícil evitar pensar que no se hizo antes porque lo desconocían o porque se habían olvidado (o ambas cosas). De todas formas, ahora ya sí, podremos respirar más tranquilos y esperar que a no mucho tardar podamos disfrutar de la nueva Guardería Infantil, la cual hay que recordar que está financiada al 100% con el segundo Plan E del Gobierno Central. Eso sí, siempre y cuando no incumplan otros requisitos de la ayuda concedida.

 

Por último, lamentamos que no actúen con la misma celeridad para corregir el incumplimiento ante la Sindicatura de Comptes que denunciamos en julio (Véase Incumplimiento ante la Sindicatura de Comptes), ya que, actualmente, nuestro Ayuntamiento sigue apareciendo como incumplidor sin causa justificada de la obligación de presentar la Cuenta General del 2008.


Fotografía del cartel tomada el pasado viernes 1. Fuente: propia.