lunes, 23 de mayo de 2011

Resultado Elecciones Locales 2011

Desde el PSPV-PSOE L’ALGUENYA queremos agradecer a todas aquellas personas que, una vez mas han depositado su confianza electoral en nosotros. A pesar de que afrontamos una derrota electoral, creemos que hemos defendido nuestros planteamientos con buenas formas y con respeto a la verdad y fieles a nuestro espíritu. Fruto de lo anterior trasmitimos nuestra felicitación al Partido Popular dado que Algueña le ha dado su confianza mayoritaria.

Decir que, seguiremos trabajando desde la oposición como ahora, avalados por una gran parte del electorado que seguirá siendo representado en el Ayuntamiento de Algueña por 4 concejalías.

También queremos agradecer a todas aquellas personas que siempre nos han apoyado,y han estado ahí, haciendo mucho más que depositar el voto. Y por supuesto a todo nuestro equipo de hombres y mujeres que han demostrado su capacidad de entrega y trabajo por conseguir la transformación de un pueblo que era la pretensión de nuestro proyecto electoral. Estamos seguros que este trabajo no ha caído en saco roto.

 ¡MUCHAS GRACIAS!


viernes, 20 de mayo de 2011

El sueldo del Alcalde: necesario, pero no tanto

Creemos que en la legislatura que ahora termina el Equipo de Gobierno no ha hecho todo lo que está en su mano para  mejorar la situación de crisis que han sufrido nuestros vecinos y vecinas. Esto es lo que deducimos de los datos aportados desde el mismo Ayuntamiento y que hemos ido publicando en este Blog y en el Boletín nº 6 recientemente distribuido.

Por eso, y como un ejemplo más de la ruinosa gestión del Partido Popular,  vamos a realizar una comparación de las retribuciones que han percibido los miembros de la Corporación en esta última legislatura (2007-2011) con las que hubieron en la última legislatura del PSOE (2003-2007):    

Cargo
2003-2007 (€ año) PSOE
2007-2011 (€ año)   PP
Diferencia (%)
Alcaldía
21.000,00
30.000,00
+42,86
Resto Concejalías
10.088,00
22.320,00
+121,25
COSTE TOTAL AÑO
31.088,00
52.320,00
+68,30
       
Por otro lado, y respecto a la toma de decisiones respecto al sueldo, nos remitimos a las actas de los plenos donde se aprobaron para comprobar la voluntad de unos y otros al respecto:

  • Los sueldos propuestos por el entonces Alcalde del PSOE, Esteve Escandell, se aprobaron en Pleno Ordinario de fecha 7 de julio de 2003, votando el Partido Popular a favor. Adjuntamos el Anexo I del acta de aquel pleno:
Hacer click para ver más grande
  • Los sueldos propuestos por la actual Alcaldesa se aprobaron en Pleno  Extraordinario de fecha 5 de julio de 2007 con la abstención PSOE, dado que  era de la opinión que los puestos se deben retribuir, pero las asignaciones a aprobar eran excesivas. Además hemos de destacar el carácter extraordinario del Pleno, lo que evidencia las prisas en hacerlo.
Hacer click para ver más grande

Con todos estos datos, que cada cual juzgue, pero queremos dejar en el aire un par de interrogantes:
  • ¿Por qué durante estos cuatro años todo el Partido Popular y su entorno se han encargado de repetir una y otra vez que ese aumento de sueldo estaba pactado desde antes? Decir eso es cuanto menos absurdo, ya que el Equipo de Gobierno es quien presenta la propuesta al pleno y es el Partido Popular quien tiene la mayoría para aprobar o no la propuesta. Por tanto, la opinión del PSOE era innecesaria. Ahí están el PGOU o el Polígono Industrial que estaban aprobados de antes y bien que los eliminaron. Simplemente se pusieron el sueldo que quisieron ponerse.

  • ¿Por qué durante estos cuatro años (incluido el mitin del domingo 15 de mayo) todo el Partido Popular y su entorno se han encargado de repetir una y otra vez que el sueldo de la alcaldesa no son 30.000 euros al año? No lo sabemos ni lo entendemos, y por eso hemos aportado el acta donde se aprobó esa retribución.

Retomando lo que decíamos al principio, todo grano hace montaña, y en  la situación actual de nuestro municipio es necesario tomar medidas decididas como la que recogemos en nuestro programa electoral para LA REVISIÓN A LA BAJA DE LAS RETRIBUCIONES DE LA ALCALDÍA Y DE LAS CONCEJALÍAS y que Esteve Escandell concretó en el Acto del PSOE en un mínimo del 20%.

EPÍLOGO

Comenzábamos esta campaña con el lema "Por una campaña electoral limpia" (ver noticia aquí) y con el objetivo de no caer en insultos, descréditos ni acusaciones personales. A pesar de las provocaciones del Partido Popular, terminamos hoy con la sensación del deber cumplido y dando las gracias a todas aquellas personas a las que hemos visitado estas semanas, a aquellas que vinieron al mitin, a las que forman parte de la lista de distribución,... y,en definitiva, a todas aquellas personas que nos han prestado un minuto de su tiempo. Para acabar sólo queremos decir que lo nuestro es una forma diferente de hacer política a la que tiene el Partido Popular, y la mejor prueba está en lo que se ha publicado en ambos Blogs durante esta campaña. Gracias de nuevo.  

Las cuentas no le salen al Partido Popular

Desde que empezó la campaña electoral el pasado 6 de mayo, el Partido Popular ha presentado hasta dos versiones diferentes de la situación financiera del Ayuntamiento de Algueña. Cada vez que reparten o publican el estado de la situación fianciera del Ayuntamiento cambian las cifras, quitan y ponen conceptos,... ¿Qué está pasando?

El día 4 de mayo presentaron públicamente en el Pleno estas cifras dentro de los Informes de Alcaldía. Luego lo publicaron en su Blog, para finalmente retirarlo (del Blog, porque del acta del pleno no pueden):
Algueña, Alguenya, Pspv, PSOE, socialistas, populares, PP, algueñero, alcaldesa, Mari Carmen Jover, Francisco, Carrasco, Luisi Berenguer, Amador Sánchez, Carlos Savenije, manipulación, mentira, mentiroso, mentirosa, sueldo, concejal, concejales, Algueña, Alguenya, PSOE, PP
No les debió gustar como quedaba porque desde el día 18 de mayo están repartiendo estas nuevas cuentas:

Algueña, Alguenya, Pspv, PSOE, socialistas, populares, PP, algueñero, alcaldesa, Mari Carmen Jover, Francisco, Carrasco, Luisi Berenguer, Amador Sánchez, Carlos Savenije, manipulación, mentira, mentiroso, mentirosa, sueldo, concejal, concejales, Algueña, Alguenya, PSOE, PP
¿Pero qué es esto? Menudo baile de cifras ¿Es que ni siquiera saben en qué situación están las cuentas del ayuntamiento?

Desde el PSOE estamos convencidos que la explicación está en el resumen de la situación financiera que publicamos en el Boletín Informativo nº 6. Y es que nosotros no hemos cambiado nada, porque no hace falta, porque esos son los datos reales obtenidos del propio Ayuntamiento y por eso son los mismos desde el primer día de campaña. ESTA ES LA AUTÉNTICA SITUACIÓN DE NUESTRO AYUNTAMIENTO:

Algueña, Alguenya, Pspv, PSOE, socialistas, populares, PP, algueñero, alcaldesa, Mari Carmen Jover, Francisco, Carrasco, Luisi Berenguer, Amador Sánchez, Carlos Savenije, manipulación, mentira, mentiroso, mentirosa, sueldo, concejal, concejales, Algueña, Alguenya, PSOE, PP

jueves, 19 de mayo de 2011

Desmontando al Partido Popular

A estas alturas de la campaña electoral más de uno estamos cansados de leer lo que escriben unos y otros. Por eso en tan sólo unas breves preguntas desmontamos las últimas acusaciones vertidas por el Partido Popular sobre nosotros.

Sobre la tasa de garajes, ¿Por qué el PP no menciona las explicaciones, aclaraciones y pruebas en forma de documentación presentadas por el PSOE en su blog el 10 de mayo?

Respecto a las “transferencias sospechosas” del PP, ¿Por qué no mencionan las explicaciones recibidas en primera persona por la alcaldesa, las publicadas en el blog del PSOE o la solicitud de un pleno extraordinario para aclararlo y que el PP ha convocado para el 26 de mayo, después de las elecciones? ¿Tal vez porque prefieren que no se aclare nada antes de ir a votar? ¿Se pueden considerar que estaban “escondidos” unos documentos que se encontraban en el Ayuntamiento dentro del expediente correspondiente?

Sobre el Polígono Industrial, nosotros nos preguntamos: ¿cómo va a haber alguien interesado en él si, al comenzar la legislatura y antes de empezar la crisis, el PP dijo que iba a eliminarlo? Y si es tan poco “atractivo” como dicen, ¿por qué lo llevan en su programa electoral?

Sobre la contratación de desempleados de Algueña en las numerosas obras que se han realizado, no puedes obligarles a despedir a otros trabajadores de las empresas encargadas de ejecutarlas, pero sí obligarles a que contraten desempleados del pueblo, tal y como se solicitaba en el PlanE, a través del cual se construyó la nave del polígono y la nueva guardería.

Sobre las farolas en calles privadas, legalmente el servicio no les corresponde ni en la teoría ni en la práctica, porque son calles particulares a las que se les “regalan” infraestructuras y costes que pagamos todos los algueñeros. ¿Por qué no mencionan que esas calles son privadas y que el alumbrado es público y lo pagamos todos? ¿Por qué no mencionan que otras calles que son públicas están a oscuras?

Sobre el PGOU y los PAIs, si tan grave era la situación, ¿por qué no denunció el PP? ¿Por qué no dice que votó a favor de los PAIs y del PGOU?

Sobre la deuda, ¿por qué no mencionan esta frase del boletín del PSOE y que clarifica nuestra cifra aportada de facturas impagadas: descontando las facturas correspondientes a subvenciones aprobadas y pendientes de recibir en aquel momento: remodelación Plaza de la Iglesia, caminos de las canteras, etc.”? Pues porque se les desmontaba su “explicación”.

El PP incluye en la comparación de la situación financiera el siguiente concepto: “Convenio trituradoras” por una cantidad de 149.887,50 €. ¿Qué pinta eso en una comparación sobre la situación financiera del Ayuntamiento? NADA, pero lo necesitaban para que le quedara una cifra “bonita”. ¿Y por qué cambian las cifras publicadas en un primer momento en el blog del PP respecto a las que ofrecen ahora?

Respecto a la factura con concepto “ejecutiva local”, ¿Otra vez insinuando sin aclarar nada a pocos días de las elecciones? ¿Qué “ejecutiva local” cree que es?

Y TODO ESTO PORQUE EL PSOE SÓLO ESTÁ INFORMANDO AL PUEBLO SOBRE LA GESTIÓN DEL PP (que, recordemos una vez más, es nuestra labor como partido en la oposición), MIENTRAS QUE EL PP ATACA A LAS PERSONAS DEL PSOE (cuando su tarea es defender la labor realizada en esta legislatura, y presentar sus propuestas para la próxima)

Programa Electoral Elecciones Municipales 2011

Desde el PSOE hemos tratado en todo momento de estar a la altura de la responsabilidad, tanto cuando hemos gobernado como cuando hemos estado en la oposición, y de representar y defender los intereses de Algueña. En concreto, en este último periodo, hemos desarrollado una labor de oposición basada en la experiencia de 14 años como equipo de gobierno y en la denuncia de toda aquella gestión municipal que no nos parecía correcta ni adecuada para el bien del conjunto del pueblo. Y todo ello tratando siempre de evitar crispar y enrarecer el buen ambiente entre nuestros vecinos y vecinas.

Fruto de toda esta labor, somos conocedores de la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento de Algueña. Por lo que atendiendo a esto y a la actual coyuntura de crisis por la que atravesamos, nos planteamos como objetivos prioritarios del PSOE de Algueña durante la próxima legislatura, ante todo ayudar a la creación de empleo, que es el principal problema, lamentablemente, al que se enfrentan muchas familias en nuestra localidad, y lograr la estabilidad económica con un estricto control del gasto municipal, con medidas, como por ejemplo, una revisión a la baja de las retribuciones de la alcaldía y los concejales.
 
Algueña goza de unas condiciones que nos permiten afrontar con confianza este reto tan importante. Y es en esta dirección, realista y adaptada a los tiempos que vivimos, en la que hemos orientado las medidas que podrán ustedes leer a continuación en este programa electoral.
 
Hacer click en el siguiente enlace para acceder:
 
 
También aprovechamos para poner a vuestra disposición nuestro último Boletín que tan buena respuesta y tan buenas opiniones ha obtenido de la ciudadania. Gracias a todos.
 
Hacer click en el siguiente enlace para acceder:
 

miércoles, 18 de mayo de 2011

Videos del Mitin del PSOE en Algueña

El pasado sábado 14 de mayo celebramos en el Teatro-Auditorio de Algueña la presentación de nuestra candidatura y del programa electoral con una magnífica respuesta de público

En el acto participaron todos los miembros de la candidatura y se cerró con la participación del candidato a la alcaldía Esteve Escandell quien con una brillante intervención desgranó las principales propuestas de futuro al mismo tiempo que hacía un repaso a la legislatura que acaba.

Para los que allí estuvieron, para los que no pudieron ir o para los que no quisieron ir, hemos subido los videos del mitin para poder escuchar de primera mano nuestras propuestas. Por que no hay nada que ocultar, por que lo importante es la transparencia y llegar a cuanta más gente mejor: 

1. Intervención de Sara Albert, Leticia López, Adolfo Santularia y Ricardo Verdú. 

2. Intervención de Mónica Belda, Paula Gómez, Mª Trini Amorós y Jorge Espinosa.

3. Intervención de Federico Buyolo (Secretario de Organización Provincial) y Julián López (Candidato a las Cortes Valencianas).

4. Intervención del candidato a la alcaldía de Algueña, Esteve Escandell Pérez (a partir del minuto 05:10 del primer corte).

martes, 17 de mayo de 2011

Al Equipo de Gobierno no le interesa saber la verdad

El pasado 7 de mayo publicábamos en este Blog la noticia titulada "Por una campaña electoral limpia" (ver noticia aquí ) junto con la aclaración de las acusaciones vertidas por la Sra.Alcaldesa hacia la persona de Esteve Escandell. En concreto escribíamos lo siguiente: 

Por este motivo, hemos decidido, ante la insistencia de acusaciones personales a nuestros candidatos, que nuestras acciones en campaña electoral se limitarán a la solicitud de un Pleno Extraordinario para aclarar públicamente y de la forma que democráticamente se establece para estos casos, las acusaciones vertidas en el Pleno Ordinario de 4 de mayo.

Una vez más cumplimos nuestra palabra y así lo solicitamos el Pleno hace más de una semana. Pero cual ha sido nuestra (desagradable) sorpresa al ver que el Equipo de Gobierno ha convocado dicho Pleno Extraordinario para el próximo jueves 26 de mayo a las 13:00 horas. O sea, que ni quieren que se aclare nada antes de las elecciones, ni quieren que pueda ir gente para escucharlo (¿Quién puede ir a un Pleno a la una de la tarde?). Defienden así, una vez más, sus intereses electorales y el poder seguir sacando rédito político a sus insinuaciones y falsas acusaciones, frente a las explicaciones que les demanda gran parte del pueblo de Algueña.

Por nuestra parte sólo podemos remitirles al escrito de aclaraciones publicado en este mismo Blog (ver aquí) y adjuntarles la convocatoria del Pleno Extraordinario para que puedan comprobar el uso interesado que hace el Partido Popular de los plenos del Ayuntamiento.
Hacer click sobre la imagen para ampliar

Eleccions Locals a L'Alguenya 2011. Territori, urbanisme i paisatge

A continuación reproducimos literalmente el escrito que nos ha hecho llegar Manuel Martínez Lledó (Medi Natural, S.L.) para su publicación en nuestro Blog. Según nos comenta, nos lo ha hecho llegar tanto a nosotros como al Partido Popular para que se publicara en ambos blogs. Desde este espacio, abierto a quien quiera colaborar desde el respeto a los demás, procedemos a su publicación íntegra: 


En esta última semana de campaña electoral en mi pueblo, después de los correspondientes actos electorales y divulgación de los programas de los dos partidos en liza, PP y PSOE, me veo en la obligación de hacer unos comentarios sobre aquellos temas que mas me han preocupado siempre como son el paisaje, el territorio, el urbanismo o la agricultura.

PROPUESTAS DEL PARTIDO POPULAR

Como primera observación quiero destacar que las intervenciones y el programa del PP están en clave de pasado pues insisten en justificar el abandono del Plan General de Ordenación Municipal que vino tramitando el partido socialista por el hecho de que defendía intereses personales y estaba hecho a medida de los especuladores, no teniendo en cuenta que en los tiempos que corrían no había municipio que se preciara que no tuviera su PAI, y que La Solana era y es es el único paraje de Algueña que podía elegir un extranjero para vivir. Además cualquiera medianamente informado sabe que la actual alcaldesa, entonces concejal popular, nunca planteó ninguna cuestión al concierto previo a dicho Plan ni siquiera a los PAI,s de La Solana, que después de aprobados fueron incluidos en el propio Plan, pero que hubieran podido separase del mismo al entrar a gobernar los populares hace cuatro años si es que no estaban de acuerdo con los mismos. Pero no lo hicieron, creo sinceramente que por simple despiste o incompetencia pues cuando entraron si que se pusieron a trabajar a partir del Plan socialista, incluso corrigiendo aspectos de uso del suelo que llegaron a plasmar en planos que me enseñaron y que no me parecieron mal. Pero al dejarlo perder han causado un retraso de bastante mas de cuatro años, pues al último mandato hay que añadir todo el tiempo que se necesitará para ponerlo en marcha. Y es ahora, conscientes de que sin plan general ni se puede construir, ni instalar industrias ni, en definitiva, avanzar el pueblo, cuando se proponen empezar con un nuevo PGOM, y ese reto me parece importante, lo que pasa es que en su programa electoral no nos dan a conocer cuales son los criterios que van a mantener al elaborar el Plan y por tanto ocultan sus intenciones. Eso es lo que me sugieren frases vacías de contenido como “ pueblo bien urbanizado y en orden” o “ plan ajustado a las posibilidades y necesidades reales”. Y ello me preocupa especialmente al escuchar en el acto electoral la intervención, previamente grabada y por tanto no improvisada, del número cinco de la candidatura del PP el cual insinuó que habría que hacer algo con los planes parciales, lo que me dejó estupefacto pues no podía referirse mas que a los Pai,s de La Solana que tanto han denostado.

También hacen referencia en el programa del PP a que los problemas de lindes en el Coto se deben a que los socialistas cambiaron el uso del suelo pasándolo de protección paisajística a uso para la minería, y eso es verdad, y yo mas que nadie podría estar sensibilizado con esta cuestión pues la calificación de todos los montes del término como de interés paisajístico se hizo en las Normas Subsidiarias a propuesta mía. Pero lo que me pregunto ahora es si lo que están queriendo decir al plantear esta crítica es que ellos habrían impedido que se instalaran todas las actividades que hay hoy dentro del término de Algueña en esa zona, pues de ser así ni existirían los empleos generados en ella ni el ayuntamiento tendría los recursos que tales actividades generan. Yo tengo mis dudas sobre la conveniencia de aquella decisión, pero si los populares de Algueña lo tienen tan claro no estaría demás que lo dejaran bien sentado antes de elecciones siendo tan transparentes como dicen querer ser y evitando ambigüedades como dejan al escribir “ retomaremos y reconsideraremos este asunto”. Sería interesante conocer su visión sobre la evolución territorial y urbanística del pueblo, pues será esa visión la que nos pueda proporcionar una idea sobre lo que quieren para el futuro en materia de urbanismo y territorio, pues como antes decía, en ningún sitio de su programa se explicitan sus propuestas. Y si algo se concreta como la recuperación de la vereda del Gurugú es de tan poca enjundia, comparado con las necesidades de intervención en esa zona del Coto, que lo que que a uno le sugiere es que no saben por donde quieren ir o que después de cuatro años siguen sin conocer los problemas, y por eso la falta de propuestas la encubren con palabrería como que quieren un urbanismo adecuado a las necesidades del municipio y cosas así.

Otra prueba de que andan perdidos es el hecho de que estando en su momento en contra del Polígono industrial frente a la gasolinera, ahora lo reivindiquen en su programa con las expresiones “ finalización de la urbanización del Polígono industrial” o “ continuar con la urbanización del Polígono mixto” o “fomentar el objetivo de ubicar empresas y oficios”, aunque no se entiende lo que quieren decir con la frase “ adecuación de la zona industrial con la residencial y poner en marcha actividades”, o el hecho de que diciendo entonces que iban a reconvertirlo parcialmente en vivienda, sin embargo, en la parte del polígono que proponían como de uso residencial, el propio Ayuntamiento, con fondos del Estado, haya construido la única nave industrial de este polígono.

A lo largo del programa dejan caer de manera dispersa propuestas como zona verde para el parque del barranco, se supone que es la del barranc fort que tenían y mantienen los socialistas, mejora y prolongación del paseo de Roca de Togores, coincidiendo también con los socialistas, y otras que se entienden menos como la “repoblación forestal con plantas autóctonas” sin decir donde, o “regeneración del medio natural con actividades” sin decir ni donde ni como, lo que leo con preocupación pues no sería de recibo que fuera el Ayuntamiento quien se encargara de los montones blancos de deshechos del mármol que acumulan las fábricas, o la “restauración topográfica de la vereda del Gurugú con retirada de escombros y bolos”, que está bien pero sabe a poco que solo se concreten las actuaciones en esta zona en la regeneración de una vereda de unos pocos metros de ancho.

Mención aparte es preciso hacer a la Ronda Norte o circunvalación pues el partido popular se empecina en afirmar que la Generalitat no la ha abandonado porque va a instrumentar un fondo especial para obras en que irá incluida esta. Eso no es así y lo saben, pues lo que intenta la Consellería de Infraestructuras es adjudicar esa obra y la remodelación de la carretera El Rodriguillo-Novelda a alguna empresa privada mediante concesión para pagarla en 25 años, esperemos que la Administración y no sus usuarios mediante peaje. Lo que pasa es que eso va a ser una solución difícil pues las empresas constructoras tienen dificultades para obtener financiación. Mejor sería que los populares reconocieran que la Ronda Norte está encallada y de esa manera unir al pueblo para reivindicarla, como en Fuenteovejuna ...

Sobre agricultura diagnostican obviedades como que se tienen pérdidas y que la culpa es del gobierno central, que es el que menos competencias tiene en la materia pues son las Comunidades Autónomas las que aplican la política agraria de la Unión Europea, que además crea dificultades como en el Trasvase Tajo-Segura, que no alcanzo a ver en que puede afectar a La Algueña.

PROPUESTAS DEL PSOE

El programa sobre urbanismo, territorio y paisaje del PSOE, sin embargo, es mucho mas claro y comprometido, puede que por ser esta materia por la que este partido recibió mas ataques cuando dejó de gobernar o porque tienen la experiencia de haber sido los autores del Plan que los otros dejaron perder. Por un lado los socialistas se posicionan de manera explícita en contra de mas destrucción de montes a la vista, lo que es de agradecer teniendo en cuenta que solo el que se suscribe y el dueño de una casa junto al monte se opusieron no hace mucho a que se ampliara la explotación de canteras del monte Coto, y por otro declara que se deben proteger los montes y su entorno, lo que está bien aunque yo hubiera deseado mayor concreción como fijar como tal entorno los 500 metros que la normativa autonómica establece para la prevención de incendios o declarar protegido todo el polígono 5 como entorno de la sierra de l'Algaiat pues conforma con ella una unidad de paisaje delimitada por carreteras y camino asfaltado. Y en cuanto a las actividades del monte Coto se plantean su regulación y el deslinde del municipio al norte conscientes de que falta proteger el patrimonio municipal, común de todos, en esa zona, preocupación que también parece que tengan los populares pero que parecen reducirla a una concreto colador de ganado.

Asimismo los socialistas, además de apostar por un modelo de pueblo compacto, sin edificación en alturas, recuperando las cuevas y sin edificaciones dispersas, ejemplo de lo contrario lo tenemos en municipios vecinos con gobierno popular, establecen a grandes rasgos criterios de distribución de usos del suelo en el municipio y las actuaciones mas destacables dentro del mismo, en gran medida coincidentes con los del Plan General que dejaron hecho. Por ejemplo deciden mantener el polígono industrial de servicios frente a la gasolinera, que con gran esfuerzo consiguieran, y que los populares ahora parece que han decidido mantener también a pesar de su actual abandono, y proponen consolidar un Polígono industrial de la piedra en los parajes del Hondo y el Puntal, donde se ubican ya numerosas fábricas, que habían apuntado en su momento los populares cuando parecía que iban a continuar con el Plan General. Plantean un parque exterior en torno al cementerio y un parque urbano del antiguo Barranc Fort, coincidiendo al parecer también en este último con el partido popular. Proponen además una barrera de protección del núcleo de población respecto a las actividades del Coto, que me temo debe ir unida a la construcción de la Ronda Norte ahora bloqueada y una conexión sur-oeste desde la Cooperativa hasta el barrio de Ayala para conectar las carreteras a Pinoso y al Cantón que era una de sus propuestas del antiguo proyecto de plan general, que mejoraría la accesibilidad de barrios como San Antón- Francisco Iñesta y el desvío de la Cañada Real de Serranos a su paso por la población, lo que dado sus mas de 70 metros de anchura liberaría al núcleo urbano de una carga y permitiría su recuperación como vía de uso lúdico y deportivo. Y en cuanto a obras concretas actuaciones sobre distintas calles, en una de ellas, la de Roca de Togores, en coincidencia también con el partido popular, que agradezco a ambos en lo que personalmente me toca. En definitiva, el PSOE plantea en su programa para Algueña un modelo casi completo de lo que quieren que sea el municipio en el futuro.

Finalmente, el PSOE hace un análisis de la situación de la agricultura que me parece muy adecuado a la realidad que estamos viviendo pues diagnostican que el principal problema es el envejecimiento de la población que se dedica a esta actividad, y apunta unas propuestas que solo pueden partir del conocimiento de la problemática del municipio, que se nota que los populares ignoran o han olvidado estrepitosamente. Así proponen la extensión del regadío a todo el municipio porque concluyen que tenemos agua suficiente, dando por supuesto que se va a administrar bien, y plantean el mantenimiento del proyecto de embalse del Alfaquí.

CONCLUSIONES

A nadie debe extrañar, por los razonamientos anteriores y por mi posición política, que yo piense que quien tiene la talla suficiente como gobernante para hacer frente a los retos que necesita el pueblo de Algueña en las materias analizadas es Esteve Escandell y su equipo de jóvenes socialistas, pero cualquiera que sean los resultados debo decir que soy optimista, pues he visto en la lectura de los programas de los dos partidos que existen muchas coincidencias, y que pueden existir muchas mas si se destierra el vicio de acudir al ataque personal y se hace el esfuerzo de comunicarse entre si para contrastar ideas y conseguir el acercamiento de posiciones en materias que van a condicionar a nuestro pueblo por un periodo muy superior a los cuatro años que dura el mandato de los ciudadanos en unas elecciones.

MEDI NATURAL, S.L.
Manuel Martínez Lledó

martes, 10 de mayo de 2011

La prueba de que la Tasa de Garajes no es una invención...

Ante las graves insinuaciones y acusaciones por parte del Equipo de Gobierno referidas a la veracidad o no de la noticia publicada en este blog como "La Tasa que el Partido Popular retiró...de momento" (ver noticia aquí), el Grupo Municipal Socialista ha decidido publicar los documentos que demuestran la veracidad de lo escrito:  


1. En el Pleno Ordinario que se celebró el 16 de noviembre de 2009 el Equipo de Gobierno incluyó como uno de los puntos del día la “Aprobación Ordenanza Fiscal de la Tasa de Entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de la vía pública para aprovechamiento exclusivo, parada de vehículos, carga y descarga de mercancías y materiales”. VERDAD. Aquí adjuntamos el Orden del Día de dicho Pleno, donde en el punto 12 aparece la aprobación de la tasa como uno de los puntos a tratar.
Hacer click sobre la imagen para ampliarla.


2. Cuando llegó el momento de la votación de la tasa se volvieron atrás y la retiraron del orden del día alegando la “inconcreción de algunos elementos de la Ordenanza propuesta”. VERDAD. Aquí está la página 9 del Acta de aquel Pleno donde aparece textualmente esa frase:
Hacer click para ampliar la imagen
3. Posteriormente, en los siguientes plenos ordinarios (cada vez más cerca de las elecciones), el Grupo Municipal Socialista solicitó información sobre el estado en que se encontraba la tasa obteniendo como única respuesta “que dicha imposición e implantación de la Tasa se encontraba aplazada” (Pleno de 19 de abril de 2010). VERDAD. Esta es la página 62 del Acta de aquel Pleno referida al turno de ruegos y Preguntas:
Hacer click para ampliar la imagen
4. Todas las menciones que se encuentran en el artículo del Blog entrecomilladas y referidas al posible texto de la Tasa y de los posibles precios que se aplicarán, están extraídas del texto que adjuntó el Equipo de Gobierno al Orden del Día como propuesta de Tasa y que se pueden ver aquí:



El orden de lesctura es de arriba a abajo y de izquierda a derecha





















5. Por último, esta misma Tasa fue puesta en vigor por municipios cercanos en las mismas fechas que aquí se llevaba a Pleno, por lo que considerábamos lógico suponer (pero no afirmar) que tarde o temprano llegaría a Algueña:
La Romana. Aprobada el 30/12/2010. Texto aquí.
Monforte del Cid. Aprobada 22/01/2010. Texto aquí.
Novelda. Aprobada 24/12/2010. Texto aquí.


Estas son las pruebas, y al mismo tiempo los motivos, por los que no retiramos la noticia de nuestro Blog. Estas son las pruebas de que la noticia publicada es VERDAD al 100%. Dejamos a citerio del Partido Popular y de su conciencia la necesidad o no de disculparse.

Afortunadamente, y gracias a la presión ejercida por el PSOE se ha logrado el compromiso de la Alcaldía de que, en caso de que ganen las próximas elecciones, esta Tasa nunca la aplicarán en nuestro municipio, con el consiguiente ahorro que esto va a significar para nuestros bolsillos.

...y la versión del Partido Popular.

Cumpliendo con el compromiso adquirido en el pasado pleno de 4 de mayo, y a pesar de que el PSOE no está de acuerdo ni con el contenido del siguiente escrito ni con el lenguaje utilizado,  publicamos la versión ofrecida por el Partido Popular sobre la Tasa de Garajes. Con esta publicación y con los justificantes mostrados en el artículo anterior, una vez más dejamos evidencia de nuestra transparencia y rigor en la información. 



EL BULO DEL PSOE SOBRE LA TASA PARA GARAJES

Para centrarnos en el asunto en cuestión de la inventadas “tasas para garajes” aireado por el Psoe, solamente decirles que es un intento desesperado y demagógico del Psoe por captar votos en el sprint final de esta legislatura. Y lo hace con argumentos que se desacreditan por si solos. Primero, tratan de asustar a aquellos vecinos contentos con sus nuevas y gratuitas aceras, para intentar cambiarles el sentido del voto. Les dicen que “ esta Tasa les cobrará por las aceras que han sido rebajadas a la altura de los garajes, para la entrada y salida de vehículos, siempre y cuando se haya modificado la estructura de la acera o bordillo para facilitar el acceso de los vehículos”. Totalmente falso, las aceras se han hecho más anchas para un mejor servicio y se han rebajado a la altura de los garajes por lo mismo, para facilitar la entrada y salida de vehículos, sin la necesidad incomoda de tener que poner rampas cada vez que entra ó sale un vehículo de su garaje.

Dejan bien claro que la inventada tasa es solamente por “ las aceras rebajadas a la altura de los grajes”. Y sin ningún empacho, a continuación se dejan caer lo siguiente: “ ¿ Y que pasa donde no han cambiado las acera?. En ese caso tampoco nos libraremos de pagar ya que bastará con que el Ayuntamiento presuma que utilizamos la acera para entrar al garaje de la vivienda para que nos cobre” Entonces, según el Psoe, no habría hecho falta arreglar las entradas a los garajes, pues se podría haber impuesto igualmente esta tasa a todos los vecinos de Algueña, sin necesidad de arreglar las aceras. Un contrasentido ¿ No creen?

Y ya para terminar con tal atrevimiento e invención, se aventuran a predecir, al más puro estilo Rappel, a cuanto ascenderá dicho e inexistente impuesto. Nuestro Grupo político piensa que hay que ser más serios en la oposición y centrarse sobre hechos reales acaecidos y no sobre conjuras y confabulaciones futuras inventadas.

El PP de Algueña, responde a estos falso infundios del Psoe, con el fin de aclarar y negar los delirios de un partido político en la oposición que, por su forma de actuar, demuestra no haber asimilado su última derrota electoral y todavía se comporta como si estuviese tumbado y divagando sobre su derrota electoral en el diván de un psiquiatra.

Así mismo, exigimos al Psoe una rectificación pública e inmediata sobre este asunto en su blog, en la que desmienta todo lo dicho al respecto y en la que se haga constar que todo ha sido fruto de falsas suposiciones e imaginaciones, con un único fin electoral. De no producirse dicha rectificación, procederemos en consecuencia, reservándonos el derecho de acudir a los órganos competentes para denunciar el levantamiento de falsos testimonios e injurias contra el Partido Popular.

Por todo lo anterior, este Equipo de Gobierno está abierto y dispuesto a cualquier aclaración que cualquier ciudadano necesite para demostrar todo lo dicho. En cualquier caso, si el Psoe no rectifica, el tiempo dirá quien miento y quién no. Dicen que rectificar es de sabios, si no sois sabios y no rectificáis espero que, por lo menos, tengáis la valentía y el arrojo de publicar mis palabras de hoy en vuestro blog, en el cual presumís de transparencia y de ser una puerta de información. Si los ciudadanos de nuestro pueblo me renuevan su confianza en las próximas elecciones municipales, esperaré una disculpa al respecto. Ahora, yo sólo os puedo decir que, en representación del Grupo Popular de Algueña el cual me honra presidir, os anticipo y os aseguro que mientras yo esté al frente de este Ayuntamiento, jamás habrá una tasa por este concepto. Espero que con estas palabras se hayan disipado todas las dudas que con vuestro bulo habían surgido.

sábado, 7 de mayo de 2011

Comunicado PSOE de Algueña: Mentir, que siempre algo queda.

En relación con la solicitud de aclaraciones realizada por la Sra. Alcaldesa en el Pleno de 4 de mayo de 2011 sobre unos justificantes bancarios de 1999 obrantes en un expediente de la época en que Esteve Escandell era el Alcalde de Algueña, debemos manifestar:



Los justificantes que se entregaron a Esteve Escandell, a petición propia, después del Pleno son cinco (y no uno como afirma mintiendo el PP en su blog), todos de la misma fecha, 09-07-1999, y todos ellos aparecen como operaciones correlativas de la CAM (números 130, 131, 132, 134 y 135 que se adjuntan al presente comunicado), observándose:

 el primero refleja un ingreso en una cuenta de una familiar de Esteve, por cantidad de 5.500.000 pts.
 el segundo refleja un cargo en esta cuenta del familiar por 2.650.000 pts.
 el tercero, duplicado del segundo, refleja el abono en una segunda cuenta por las mismas 2.650.000 pts.
 el cuarto refleja otro cargo en la cuenta del familiar por 2.850.000 pts.
 el quinto, duplicado del cuarto, refleja el abono en una tercera cuenta de las mismas 2.850.000 pts

De estos justificantes se desprende que la cuenta del familiar de Esteve fue simplemente una cuenta puente que no llegó a mantener en ningún momento cantidad alguna de las expresadas.

  La cantidad de 5.500.000 pts. fue inicialmente ingresada en una cuenta del Ayuntamiento por empresarios de canteras para adquirir terrenos para un camino proyectado de acceso a las canteras del Coto. Este dinero iba destinado a dos propietarios de terrenos, vecinos de Algueña, sobre los que se iba a construir dicho camino de canteras.

Ante la imposibilidad contable de realizar desde la cuenta del Ayuntamiento el traspaso a los propietarios de los terrenos, se tomó la decisión de traspasarlo a una cuenta que no fuera titularidad del Ayuntamiento y desde allí realizar el pago a los propietarios de los terrenos, simplemente porque en aquel momento era preciso cerrar el trato, y, después de una larga y compleja negociación, urgía conseguir el buen fin de la operación. Todo ello motivado por el interés general de que el Ayuntamiento de Algueña obtuviera la titularidad del camino por cesión de los canteros, lo que se hizo efectivo en el Pleno de fecha 19-07-1999, y porque con esa cesión se iban a conseguir unos ingresos, que eran imprescindibles en aquel momento, y que desde entonces el Ayuntamiento ha venido recibiendo por el paso de camiones por dicho camino.

Todos estos recibos fueron a parar al expediente de dicho camino, pues el alcalde Esteve decidió archivarlos oficialmente como justificante de que la posesión de los terrenos para el camino fue a cambio de un pago a los propietarios de los mismos, siendo este expediente oficial el “ terrible hallazgo” que ahora presentan.

  Del expediente, y de un simple análisis de los cinco justificantes bancarios quedaba claro cuál había sido la operación que reflejaban, puesto que en los mismos aparece el concepto “para camino de canteras”.

El simple hecho de exponer la alcaldesa este tema y de la manera que lo hizo,en un Pleno y sin previo aviso,y sin comentarlo antes a Esteve, ni al Secretario del Ayuntamiento, ni a los propietarios afectados, denota sus malos modos políticos en periodo electoral, ya que, a sabiendas de la inocencia del anterior alcalde, propagó un rumor con ánimo insidioso, y hasta tal punto resalta esa intención, que impidió en el propio pleno que un concejal de su mismo grupo anticipara una posible explicación, que Esteve no pudo dar en ese momento por no acordarse de los detalles de aquella operación reflejada en el expediente, que databa de hace ya casi 12 años. Este ánimo de aprovechamiento con malas artes en época electoral se evidencia ya que suponemos que la alcaldesa tendría conocimiento de estos papeles desde hace mucho tiempo.

A la mañana siguiente del pleno, el jueves a primera hora, Esteve dio a la alcaldesa Mª Carmen Jover todo tipo de explicaciones detalladas, en el sentido de lo expuesto anteriormente, así como también se informó sobre la cuestión a los propietarios que entonces vendieron los terrenos. A pesar de ello, nos vemos con la ingrata sorpresa de que en el blog de Partido Popular de Algueña han colgado el sábado 7 de mayo lo sucedido en el pleno de manera tendenciosa (pues refieren a una pretendida “auto-inculpación” de Esteve, lo que es falso, pues lo único que hubo fue sorpresa al ser una documentación de hace 12 años) y sin incluir más aclaraciones, lo que confirma el ánimo malintencionado de que se siga propagando un falso rumor .

  Se exige por todo ello a la alcaldesa Mª Carmen Jover un desmentido oficial inmediato, que debe ser hecho público en el citado blog de su partido, en el que se pidan disculpas a Esteve Escandell por las insidias divulgadas a sólo dos semanas de las elecciones, habiendo tenido tiempo, como ya hemos dicho, a pedir explicaciones durante cuatro años en el poder.

Agrupación Socialista de L'Alguenya
7 de mayo de 2011

Hacer click sobre los recibos para ampliarlos

Por una campaña electoral limpia

El PSOE durante toda esta legislatura ha tratado de hacer una labor de oposición basada en la denuncia de toda aquella gestión municipal que no nos parecía correcta, pero tratando siempre de evitar la crispación en nuestro pueblo.



Siguiendo esta línea, desde nuestro partido se ha tomado la decisión de no entrar en el juego de malas intenciones y más que dudosas formas que se está utilizando desde el Partido Popular siendo nuestro objetivo una campaña sin insultos, descréditos ni acusaciones personales. Una campaña electoral donde queremos hacer llegar al pueblo nuestras propuestas y soluciones para las necesidades del mismo, ya que fruto de nuestra labor de oposición somos conocedores de la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento de Algueña tal y como les hemos tratado de hacer llegar durante todo este tiempo.


Por este motivo, hemos decidido, ante la insistencia de acusaciones personales a nuestros candidatos, que nuestras acciones en campaña electoral se limitarán a la solicitud de un Pleno Extraordinario para aclarar públicamente y de la forma que democráticamente se establece para estos casos, las acusaciones vertidas en el Pleno Ordinario de 4 de mayo.


No obstante, ante la posibilidad del retraso de esta convocatoria y conscientes de la limitación de los medios burocráticos, sí les ofrecemos en este Blog un adelanto de esta aclaración, y dejamos para después de las elecciones del 22 de mayo (con independencia de su resultado) abierta la puerta para actuar ante los instancias procedentes por estas y otras acusaciones que se puedan emitir en este periodo.


Por nuestra dignidad y PARA QUE GANE ALGUEÑA.

martes, 3 de mayo de 2011

Pleno Ordinario 4 de Mayo: Orden del Día

El Ayuntamiento Pleno celebrará sesión Ordinaria mañana miércoles día 4 de mayo a las 20:00 horas, en el Salón de Actos de la Casa Consistorial para tratar de los asuntos que más abajo se indican:

ORDEN DEL DÍA

1. APROBACIÓN DE LOS BORRADORES DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES DE FECHAS:
     SESIÓN EXTRA-ORDINARIA DE 15 DE MARZO DE 2011
     SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 15 DE MARZO DE 2011

2. CONVENIO DE CARTA DE BUENAS PRÁCTICAS EN LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA Y LOCAL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.

3. INFORMES DE ALCALDÍA.

4. RUEGOS Y PREGUNTAS.

Pleno 15 de Marzo de 2011: Ruegos y Preguntas

Recordamos hoy el Pleno Ordinario de 15 de marzo de 2011, cuya acta será aprobada en el pleno a celebrar mañana 4 de mayo, para exponer literalmente las cuestiones que planteó el Grupo Municipal Socialista en el turno de Ruegos y Preguntas y las respuestas obtenidas de parte del Equipo de Gobierno. Vale la pena leerlo hasta el final por que algunos de los asuntos tratados están ahora de plena actualidad.

Como hemos indicado en el encabezamiento de la noticia, hemos tratado de reproducir lo más literalmente posible lo que aparece en el Acta del Pleno por lo que pedimos disculpas si no están del todo claras algunas respuestas. Debido al retraso de los Plenos en el tiempo nos encontramos con, nada más y nada menos, que 16 preguntas en el turno de Ruegos y Preguntas:

  • Valla de la Guardería, ¿Continúa igual que como se comentó en el anterior pleno? La Sra. Alcaldesa informa que ha llamado varias veces a Dª Inmaculada Durá para que comprobase que no existe peligro alguno de caída de la valla. Ésta responde que sólo transmite el parecer de las madres, las cuales le dicen que sigue como antes.

  • ¿Cuándo se inaugura la nueva Guardería? La alcaldía responde que, dado que falta algún remate, esta se inaugurará a finales de mes (marzo).

  • Juan, ¿Cuál es el criterio para pagar las subvenciones a las asociaciones? ¿Por qué a unas les pagas y a otras no? Dª Inmaculada Durá aclara que se dirige al Sr. Secretario porque según los interesados, la Sra. Alcaldesa les dice que no se pagan las subvenciones porque no quiere el Secretario. La Sra. Alcaldesa responde que eso es incierto ya que el Secretario sólo informa de la existencia o no de dinero.

  • La farola antigua no se ha respetado conforme era antiguamente. Dª Luisa Berenguer responde que ellos han hecho lo que han podido debido a una cuestión estrictamente económica. Dª Inmaculada Durá responde que cualquier marmolista hubiese donado el mármol necesario (NOTA: En su día publicamos las deficiencias de su restauración en comparación con su aspecto original. Ver artículo aquí).

  • El cauce del Barranc Fort, ¿En qué condiciones está? D. Francisco Carrasco informa que se hace un seguimiento periódico, sobre todo en la cabecera, para que el agua pueda entrar sin impedimento.

  • En la farola frente al polideportivo que carecía de la correspondiente tapa protectora para proteger los cables en su base, ¿se han dado cuenta de la chapuza con la que lo han solucionado, poniéndole una simple bolsa de plástico, y el peligro que sigue existiendo de que alguien se quede electrocutado? D. Francisco Carrasco manifiesta que el trabajador del Ayuntamiento ha dado la solución que le parece más adecuada y que en todo caso es una medida provisional. D. José Alberto Gómez considera que tal y como está puede resultar un peligro.

  • En el pleno anterior se hizo notar al Concejal de Tráfico que los resaltes reductores de velocidad que se habían puesto no se habían señalizado adecuadamente (pintura reflectante, señales de peligro y limitación de velocidad) ¿Qué ocurre para que hasta la fecha no se hayan solucionado dichas anomalías?¿Tiene constancia el concejal que en el caso de ocurrir cualquier percance o accidente el responsable es el Ayuntamiento? D. Carmelo Tovar informa que no se ha podido hacer por falta de recursos económicos, y que lo que se ha hecho hasta ahora ha sido a petición de los vecinos.

  • ¿Cuál es el coste total de la carpa? La Sra. Alcaldesa informa que el coste de toda la actuación asciende a 1.200 euros. D. Jose Alberto Gómez indica que ha observado diversas facturas de montaje y desmontaje de Carpa y Farola por "Carrasco y Gomáriz" interesándose igualmente por el coste del Grupo Musical. La Sra. Alcaldesa reitera que todo se halla incluido en el importe mencionado, siendo el coste del Grupo Musical 1.000 euros. (NOTA: Ni se entendió la explicación de la Sra. Alcaldesa en el Pleno, ni mucho menos ahora en la redacción del acta).

  • Bordillos pintados en entradas de garaje ¿Por qué a unos vecinos se les pinta, o se les deja pintar dicho bordillo y otros que lo solicitan por escrito no se les deja? D. Carmelo Tovar informa que no se ha dado autorización a nadie. D. José Alberto Gómez añade que si es una competencia municipal debe ordenarse quitar a los que no tengan autorización, a lo que el concejal D. Carmelo Tovar se muestra de acuerdo.

  • ¿En qué situación se encuentran los presupuestos de 2011? En proceso, aun cuando no se ha decidido la conveniencia de aprobarlos antes o después de las elecciones.

  • En un pleno anterior se solicitó al Ayuntamiento que colocara una señal limitando la velocidad en el camino que va del polideportivo al Hondo, cosa que no se ha hecho. Ahora el problema se ha agravado porque se acaba de asfaltar. D. Carmelo Tovar informa que tras la finalización del asfaltado se está estudiando con el capataz de Diputación.

  • En el pasado pleno se aprobó la moción sobre el control y explotación de canteras del Monte Coto ¿Qué gestiones se han realizado al respecto? La Sra. Alcaldesa informa que no se ha realizado ninguna acción concreta al margen de mantener conversaciones al respecto con el Ayuntamiento de Pinoso. (NOTA: Pueden leer aquí el texto de la moción aprobada en su día por el Pleno).

  • Como miembro de la Mancomunidad ¿Cuál es la situación del Geriátrico actualmente? El Sr. Secretario, que también lo es de la Mancomunidad, informa de aspectos concretos relacionados con su puesta en funcionamiento y la inversión necesaria para su adecuación a los parámetro legales. La Sra. Alcaldesa lamenta que se encuentre todavía en ese proceso, considerando que todo parte de cuestiones de carácter técnico y por tanto responsabilidad del redactor y director técnico del proyecto y obra. Por tanto no es cuestión achacable a los actuales políticos municipales ni a los anteriores.

  • ¿Tiene constancia la alcaldía de que se ha enterrado la entrada de la Mina? D. Francisco Carrasco informa que la entrada sigue abierta y protegida, habiéndose quitado el transformador que se había caido y era un peligro. D. José Alberto Gómez aconseja su señalización y Dª Inmaculada Durá se alegra de que se cuide una infraestructura que es un patrimonio histórico de Algueña.

  • ¿Cual es el saldo actual de la póliza del Ayuntamiento por valor de 150.000 euros que se sacó hace unos meses? Se informa que en la actualidad el saldo está agotado en su totalidad.

  • ¿Tiene constancia el Ayuntamiento de una intervención del Seprona en la tala de pinos del Camino del Cementerio¿?Qué informe emitió el técnico municipal para tomar la decisión de talar dichos pinos?¿Se ha dado cuenta el Ayuntamiento que al autorizar dicha tala va a tener que atender otras peticiones con problemas similares? La Sra. Alcaldesa informa que no existe cuestión legal, habiéndose resuelto un problema que han pedido los vecinos, AMPA y Consejo Escolar, existiendo así mismo un informe del técnico municipal. D. Jose Alberto Gómez opina que con este precedente habrá otros vecinos que soliciten el arranque de algún pino, a lo que la Sra. Alcaldesa responde que en su momento se valorará cada caso.