viernes, 20 de mayo de 2011

Las cuentas no le salen al Partido Popular

Desde que empezó la campaña electoral el pasado 6 de mayo, el Partido Popular ha presentado hasta dos versiones diferentes de la situación financiera del Ayuntamiento de Algueña. Cada vez que reparten o publican el estado de la situación fianciera del Ayuntamiento cambian las cifras, quitan y ponen conceptos,... ¿Qué está pasando?

El día 4 de mayo presentaron públicamente en el Pleno estas cifras dentro de los Informes de Alcaldía. Luego lo publicaron en su Blog, para finalmente retirarlo (del Blog, porque del acta del pleno no pueden):
Algueña, Alguenya, Pspv, PSOE, socialistas, populares, PP, algueñero, alcaldesa, Mari Carmen Jover, Francisco, Carrasco, Luisi Berenguer, Amador Sánchez, Carlos Savenije, manipulación, mentira, mentiroso, mentirosa, sueldo, concejal, concejales, Algueña, Alguenya, PSOE, PP
No les debió gustar como quedaba porque desde el día 18 de mayo están repartiendo estas nuevas cuentas:

Algueña, Alguenya, Pspv, PSOE, socialistas, populares, PP, algueñero, alcaldesa, Mari Carmen Jover, Francisco, Carrasco, Luisi Berenguer, Amador Sánchez, Carlos Savenije, manipulación, mentira, mentiroso, mentirosa, sueldo, concejal, concejales, Algueña, Alguenya, PSOE, PP
¿Pero qué es esto? Menudo baile de cifras ¿Es que ni siquiera saben en qué situación están las cuentas del ayuntamiento?

Desde el PSOE estamos convencidos que la explicación está en el resumen de la situación financiera que publicamos en el Boletín Informativo nº 6. Y es que nosotros no hemos cambiado nada, porque no hace falta, porque esos son los datos reales obtenidos del propio Ayuntamiento y por eso son los mismos desde el primer día de campaña. ESTA ES LA AUTÉNTICA SITUACIÓN DE NUESTRO AYUNTAMIENTO:

Algueña, Alguenya, Pspv, PSOE, socialistas, populares, PP, algueñero, alcaldesa, Mari Carmen Jover, Francisco, Carrasco, Luisi Berenguer, Amador Sánchez, Carlos Savenije, manipulación, mentira, mentiroso, mentirosa, sueldo, concejal, concejales, Algueña, Alguenya, PSOE, PP

7 comentarios:

  1. lo que no entiendo es por que el pp no pone también el dinero del convenio de trituradoras en las cuentas del psoe¿ acaso el psoe no recibia tambien dinero por ese concepto? de todas formas ese importe no debe ir en las cuentas, porque supongo que ya estaría contabilzado en "bancos" de lo contrario estarian duplicando dicho importe, por que se supone que cuando las empresas pagan ese dinero lo transferiran a la cuenta bancaria del ayto.

    ResponderEliminar
  2. atajos de rojos de mierda,a mas de uno deberian de rebentaros. mentirosos de mierda, manipuladores y corruptos!!!!

    ResponderEliminar
  3. pido disculpas por el comentario anterior,nunca debe prevalecer la violencia y el menosprecio por encima de ideologias politicas.eso si hay que jugar limpio y mas cuando tu no lo eres tanto.eso si ay van mis disculpas y respetos.

    ResponderEliminar
  4. rojos hasta la muerte pero sin insultar!

    por que cada uno dice lo que le da l gana,gracias a la democracia que hay. LO ULTIMO EL INSULTO.

    ResponderEliminar
  5. NO SE PUEDE PERDER ASÍ EL RESPETO POR TUS PROPIOS VECINOS. Y MÁS SIN MOTIVO.

    ResponderEliminar
  6. NI UNOS NI OTROS, ESCUCHAN AL SR, SECRETARIO.POR QUE NO HACER QUE ESTE SR. NOS LO ACLARE TODO, QUE NO SE NOS OLVIDE QUE ES EL QUIEN TIENE LOS NUMEROS DE VERDAD.
    ESTE EL UNICO CON CUALIFICACION Y PREPARACION PROFESIONAL PARA ESTO, USEMOSLO Y PIDAMOSLE EXPLICACIONES. ( SI DE VERDAD SE MOJA, SABREMOS QUIEN TIENE LA RAZON,)

    ResponderEliminar
  7. Vaya chorrada, para comprobar quien miente no hace falta para nada el secretario. Los datos están ahi, y quien los ha cambiado según su interés es el PP, para mentirnos al pueblo. No puede ser que un dia nos den unas cuentas, y al siguiente otras totalmente diferentes. Y encima borrándolo de su blog, sin decir nada. Eso sólo tiene un nombre: MANIPULACION.

    ResponderEliminar

Los comentarios enviados estarán, por defecto, desactivados. La procedencia o no de la activación de los mismos será a criterio del administrador. El motivo es el posible envío de comentarios alusivos a terceros cuyo contenido queda fuera de la objetiva contrastación u opinión de una noticia, además de ocultarse bajo el anonimato. Si, a pesar de ello, usted envia un comentario que no ha sido publicado, y quiere que lo sea, rogamos se ponga en contacto con nosotros a través de nuestro correo electrónico para proceder a su activación. Gracias por su colaboración.