El 21 de enero de 2015,
la alcaldesa de Algueña, María del Carmen Jover Pérez, presentó en el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción nº1 de Novelda una demanda de juicio ordinario
sobre protección del derecho al honor contra los concejales socialistas Jorge Espinosa Navarro y Mari Trini Amorós Pacheco.
Esta demanda les ha llegado a estos concejales el pasado martes 28 de abril, justo algo menos de un mes antes de las elecciones.
Esta demanda les ha llegado a estos concejales el pasado martes 28 de abril, justo algo menos de un mes antes de las elecciones.
El motivo de la denuncia
son los datos y la información incluidos en el Boletín elaborado y
distribuido por el Partido Socialista de Algueña (y no sólo por estos dos concejales)
en el otoño de 2014.
Boletín nº 7 |
Según la demanda, dicha información es una ilegítima intromisión en el derecho al honor de la alcaldesa, ya
que, según ella, se le está acusando de:
·Enriquecerse injustamente
a costa de los impuestos cobrados a los algueñeros.
·No hacer
nada al respecto cuando Levantina decidió cerrar la nave de Algueña.
·Permitir
que la escombrera estuviera haciendo trabajos molestos para el pueblo de
Algueña con el visto bueno del Ayuntamiento.
Por todo lo anterior les
pide 3.000 euros a cada uno de los concejales (6.000 euros en total) y que repartan la sentencia
condenatoria (en su caso) casa a casa.
Hasta aquí lo que pone la demanda, ahora nuestra opinión: Una vez leído el boletín,
que cada uno saque sus propias conclusiones, que cada uno vea si es capaz de encontrar
en el texto justificación para esas acusaciones que hace nuestra alcaldesa.
Y como ya hemos dicho al principio, si querían demandar a alguien, debería ser al PSOE, pero no a dos personas de las cuales ni siquiera aparece su nombre en el folleto.
Nuestras conclusiones son que la alcaldesa ha decidido judicializar lo que es una simple y clara crítica política que forma parte del trabajo de la oposición. De hecho, en la demanda acusa una y otra vez de que desde la oposición se quiere acabar con su vida política (¿?). Eso debe ser lo único que le preocupa.
Por supuesto, vamos a seguir denunciando e informando sobre todo lo que está haciendo el PP mientras siga gobernando (esperemos que durante poco tiempo). Porque esta demanda ahora a los candidatos y no al partido no es casualidad, ¡¡estamos en elecciones!!
Y como ya hemos dicho al principio, si querían demandar a alguien, debería ser al PSOE, pero no a dos personas de las cuales ni siquiera aparece su nombre en el folleto.
Nuestras conclusiones son que la alcaldesa ha decidido judicializar lo que es una simple y clara crítica política que forma parte del trabajo de la oposición. De hecho, en la demanda acusa una y otra vez de que desde la oposición se quiere acabar con su vida política (¿?). Eso debe ser lo único que le preocupa.
Por supuesto, vamos a seguir denunciando e informando sobre todo lo que está haciendo el PP mientras siga gobernando (esperemos que durante poco tiempo). Porque esta demanda ahora a los candidatos y no al partido no es casualidad, ¡¡estamos en elecciones!!
Bueno después de leer esta noticia ,por enésima vez me vuelvo a indignar.Habiendo leido detenidamente los boletines del psoe de algueña veo que esta alcaldesa tan "transparente" en ningún momento se dice lo que su mente calenturienta a leido,todo es rigurosamente cierto .¿Quién la asesora para llevar todo esto a una demanda ? ¿Quién le va a pagar los abogados ella de su bolsillo o el pueblo de algueña?.¿A que honor se refiere?
ResponderEliminarHONOR: Virtud,probidad.Cosa por la que alguien se siente enaltecido.Gloria o buena reputación.Celeridad de una cosa.Dignidad,cargo ,empleo.
Honorabilidad: Cualidad de honorable,dignidad,honradez.
Asi que ánimo esto está ganado.
Ah! Y su vida política hace tiempo que está acabada.
ResponderEliminarAcabada???? Ahí está 4 años más de alcaldesa
EliminarLas demandas penales van a personas concretas. Si la informacion es veraz nada que temer pues la libertad de expresion seguro que está por encima de las molestias que un politico pueda recibir. Si no es verdad ....pues a asumir las consecuencias. Y como dice el refran: quien no quiera polvo que no vaya a la era. Y es que con lo de los sueldos los dos del posoe se han pasado 8 años
ResponderEliminar