miércoles, 1 de septiembre de 2010

Moción sobre irregularidades en el Monte Coto

 

A continuación reproducimos la moción presentada el pasado 19 de julio por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Algueña para su debate y votación en el próximo Pleno (NOTA: El último Pleno se celebró el 19 de abril, hace ya casi cinco meses). Esta misma moción se presentó también de forma simultanea en el Ayuntamiento de Pinoso donde sí se ha podido debatir en pleno (Ver noticia en los siguientes enlaces Diario Información 16 Julio y Diario Información 21 Julio):


El grupo multinacional de empresas LEVANTINA, con canteras y fábricas de elaboración de mármol en la comarca alicantina del Vinalopó, explota en el Monte Coto de Pinoso, dando vistas a la población de Algueña, la mayor cantera de piedra natural de toda Europa de la variedad “crema marfil”.

           La situación de grave crisis del sector de la piedra que está sufriendo la comarca provocada por el hundimiento de la construcción en toda España y el descenso de las exportaciones no ha impedido que siga funcionando la actividad extractiva en el Monte Coto con destino a la exportación en bruto, sobre todo a China. Así se  está evitando el cierre de canteras que provocaría la casi  total pérdida de puestos de trabajo en el sector.

           Este fenómeno, que en principio podría constituir un mal menor en tiempos de crisis, debe ser analizado con detenimiento pues nos coloca a la cola de los operadores que desempeñan algún papel en el globalizado mercado mundial de la piedra natural, lo que significa que, especializándonos  en la extracción, como ahora está ocurriendo, solo conseguiremos la porción menos importante del valor añadido de esta actividad, lo que nos relegaría a un papel dependiente, propio de los países colonizados, que sería difícil de remontar.

           Por otra parte, siendo el crema marfil un recurso escaso que se extrae de un monte público, renunciar a un mayor valor añadido hoy significa dejar de velar por el interés general e hipotecar el futuro. Es por tanto el Ayuntamiento de Pinoso, propietario del monte Coto, el que tiene toda la responsabilidad para evitar la pérdida de oportunidades en este sentido, especialmente en época de crisis. Instrumentos no le faltan pues la mayoría de contratos de explotación están próximos a su vencimiento y, con independencia de la calificación jurídica que estos tengan siempre le son de aplicación, al menos, los principios de la Ley de Contratos del Sector Público de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia en los procedimientos, y no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos, así como la salvaguarda de la libre competencia y la selección de la oferta económicamente más ventajosa.

           No hay que olvidar tampoco que la extracción de la piedra tiene, en  la mayoría de ocasiones, unos efectos medioambientales y de agresión al territorio y al paisaje y unos costes externos que sufren sobre todo los ciudadanos que habitan cerca de las canteras, que es preciso conseguir que internalicen las empresas extractoras mediante las correspondientes compensaciones y la restauración del medio natural afectado.            

           Junto a estas consideraciones, es necesario que los Ayuntamientos dejen ya de mirar hacia otro lado haciendo creer que ignoran  que desde hace algún tiempo el Grupo Levantina esté extrayendo del Monte Coto mas piedra crema marfil de la que se vende en bruto o elabora en sus propias factorías. Los excedentes de estas empresa, a todas luces por encima de los lógicos stocks para garantizar la seguridad en el suministro, han hecho saltar las alarmas, pero especialmente porque de un tiempo a esta parte muchos de los bloques de piedra almacenados están siendo enterrados  en los terrenos de su propiedad en el término municipal de Algueña,  ignorándose la finalidad de esta actuación,  que no es  práctica  habitual  en el sector, por lo que debería exigirse mayor transparencia.

           No deberían preocupar estas conductas si no fuera porque tienen unas consecuencias concretas en los ingresos de los Ayuntamientos de Pinoso y Algueña, que no cobran si el bloque de mármol no es pesado en la báscula situada en la carretera de salida, y porque al tratarse de un recurso escaso de un monte público es de interés social conocer e influir sobre el destino del producto y las consecuencias económicas para la economía de la comarca. Además, no debe dejar de analizarse si las prácticas de  enterrar el mármol extraído pudieran exceder la pura estrategia comercial de las empresas y fuera a afectar, de hecho estaría afectando ya, a los Ayuntamientos, que incurrirían en complicidad, por otra parte, si no investigaran o denunciaran tales atípicos comportamientos. En cualquier caso, al tratarse de un recurso natural escaso de carácter público no se deben escatimar esfuerzos para exigir una  mayor transparencia en las actuaciones de las empresas.

           Los contratos del Ayuntamiento de Pinoso para la explotación de parcelas en el Monte Coto establecen un canon por metro cúbico de piedra extraída que deben pagar las empresas concesionarias o contratistas. El hecho de que ese canon se pague después de que se haya pesado el bloque en báscula es tan solo una cuestión instrumental. Extraer bloques y no pesarlos, y sobre todo enterrarlos sin haberlos declarado previamente, puede ser una ilegítima práctica especialmente si lo que se pretende es evitar el control del material extraído. Estos hechos deben estudiarse por si constituyen infracciones a las condiciones de la concesión o contrato para ser sancionados y por  si pueden ser causas de rescisión de la propia concesión o contrato.

                                                           SE REQUIERE:

           1ª. Que los  Ayuntamientos de Pinoso y Algueña adopten las medidas necesarias para percibir los ingresos económicos por la piedra que se está extrayendo en concordancia con los contratos y acuerdos establecidos con las empresas extractoras, y para garantizar estos ingresos en el futuro. Para ello será preciso evitar y/o controlar estrictamente prácticas poco transparentes como el enterramiento de bloques fuera del ámbito territorial de la concesión o parcela asignada para su explotación y garantizar la concurrencia y transparencia en la contratación de la explotación de las parcelas del Monte Coto al finalizar el plazo de los actuales contratos.

           2ª. Que el Ayuntamiento de Pinoso  investigue los hechos expuestos y estudie  si constituyen infracción a las condiciones de la actual concesión o contrato para ser sancionados, y por  si pueden ser causas de rescisión de la propia concesión o contrato, en cuyo caso debe obrar en consecuencia.

           3ª. Que los  Ayuntamientos de Pinoso y Algueña  adopten medidas inmediatas para evitar la  no contabilización de los bloques extraídos, exigiendo  el pago de los cánones o compensaciones pactadas. Cualquier medida debe adoptarse con carácter general para todas las empresas, especialmente si afecta a la cuantía o condiciones de pago del canon concesional, debiendo garantizar la necesaria transparencia en concordancia con los bienes públicos que se están administrando.

           4ª. Que los Ayuntamientos de la comarca insten de las Administraciones Públicas competentes, coadyuvando con las iniciativas de las asociaciones empresariales del sector, la regulación de una Denominación de Origen o marca para el “crema marfil” exigiendo en las mismas que un alto porcentaje del material extraído deba elaborarse en factorías de la comarca. Entre tanto deben introducirse, en la medida de lo posible, clausulas contractuales en la extracción de El Coto y otros montes públicos para garantizar este objetivo. Ello debe tenerse en cuenta necesariamente en los nuevos contratos que se establezcan.

           5ª. Es preciso un mayor control de la extracción a efectos de evitar el expolio del recurso natural y la pérdida de ingresos que significan las prácticas de calificar como despuntes, a pie de cantera,  material extraído que de manera subjetiva la empresa considera que no  tiene calidad suficiente.

           6ª. La situación de crisis económica no debe hacernos bajar la guardia en la adopción de medidas para minorar los perjuicios que el conjunto de la actividad minera y de triturado causa especialmente a los habitantes de Algueña y otras poblaciones, por lo que debe instarse a las Administraciones competentes a que se vigile el ruido y las emisiones de polvo y no se olvide la obligación de restaurar el medio natural afectado, exigiendo además a la Generalitat la urgente ejecución de la circunvalación de Algueña y otras mejoras mejoras previstas en la carretera CV-840.



martes, 6 de julio de 2010

Incumplimiento ante la Sindicatura de Comptes

 
El equipo de gobierno local del Partido Popular no deja de darnos sorpresas desagradables en su gestión. De la última nos hemos enterado a través de Internet, como no podía ser de otra manera. Y es que según consta en la Web de la Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana, a día de hoy nuestro Ayuntamiento consta como incumplidor sin causa justificada de la obligación de presentar la Cuenta General del 2008.
 
De hecho, tenemos el dudoso honor de estar entre los únicos 31 ayuntamientos de toda la Comunidad (8 de Alicante, 16 de Valencia y 7 de Castellón) que están incurriendo en dicho incumplimiento, catalogado como muy grave para quienes gestionan fondos públicos. Tampoco podemos decir que no han tenido tiempo para ponerse al día, ya que el plazo límite que tenía para la presentación de dicha Cuenta General finalizó el 31 de octubre de 2009, y desde entonces ha recibido dos requerimientos más con fecha 12 de enero de 2010 y 9 de marzo de 2010, este último con prórroga incluida que finalizó el 30 de abril de 2010. 
 
Pues bien, según la información que aparece en dicha Web, todos estos requerimientos han sido incumplidos a pesar de los avisos de sanciones realizados por parte de la Sindicatura.  
 
Desde el Grupo Municipal Socialista esperamos que esta nueva muestra de incompetencia en la gestión no se traduzca en alguna consecuencia negativa que acabemos sufriendo los algueñeros y algueñeras, tal y como deja entrever la Sindicatura (p.ej. no inclusión en planes anuales de actuación, sanciones,...). 
 
Os dejamos a continuación el enlace donde aparece el listado de Ayuntamientos incumplidores y donde se puede consultar de forma más exhaustiva la información de la que nos hemos hecho eco  Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana.

lunes, 21 de junio de 2010

Segunda convivencia socialista Algueña-Pinoso

 
El pasado sábado 13 de junio se celebró una comida de convivencia entre las agrupaciones socialistas de Algueña y Pinoso. Nuestros compañeros de Pinoso nos devolvieron una visita anterior y disfrutamos de una excelente comida y de una charla amena e interesante antes, durante y después de la comida. En total, entre ambas agrupaciones, acudieron unas 40 personas.

Esta experiencia la iniciamos en Pinoso en diciembre de 2009 (Ver noticia y fotos en Pinoso Socialista) y pensamos que está resultando muy positiva, ya que siempre es enriquecedor intercambiar opiniones, debatir sobre los problemas que aquejan a estas dos localidades vecinas (algunos de ellos comunes), y por supuesto darnos ánimos y buenos deseos para la campaña electoral venidera.

Sin duda alguna, repetiremos después del verano, esta vez en Pinoso. A continuación os dejamos un par de fotos de la comida.
 

 Haz clic en la foto para ampliar. Fuente: Pinoso Socialista

Haz clic en la foto para ampliar. Fuente: Pinoso Socialista


martes, 15 de junio de 2010

Solicitud certificado situación financiera

 
 
El pasado 24 de mayo el Grupo Municipal Socialista presentó en el registro del Ayuntamiento de Algueña un escrito solicitando la siguiente documentación:
 
  • Certificado del estado de las facturas pendientes de pago a fecha de 16 de junio de 2007, con el nombre de cada uno de los proveedores, concepto, fecha e importe. 
  • Certificado de Deudas vivas con entidades de crédito y su concepto, a fecha 16 de junio de 2007.
  • Fotocopia certificada del extracto de cada una de las cuentas bancarias que poseía el Ayuntamiento a fecha 16 de junio de 2007, en la que aparezca reflejado el saldo de ese momento.

 

La fecha de 16 de junio de 2007 a la que se refiere toda la información solicitada corresponde con la del cambio de equipo de gobierno tras las últimas elecciones locales. Se pretende así conocer "de forma oficial" la situación real en que se encontraba el Ayuntamiento cuando el PSOE abandonó la alcaldía después de 16 años.

El alumbrado de La Solana (y II)

El pasado jueves 10 de junio tuvo lugar la segunda y (esperamos) última inauguración del nuevo alumbrado público de La Solana.
 
Más de tres meses después de la primera inauguración, y en vísperas de las fiestas patronales de la pedanía algueñera, tuvo lugar esta nueva inauguración del alumbrado. Hay que recordar que en la primera ocasión contó con la presencia del Presidente de la Diputación de Alicante, tal y como informamos en su momento (Ver noticia publicada en este Blog). Eso sí, a diferencia de la anterior ocasión, ahora no hubo paripé y realmente se puso en funcionamiento el alumbrado.
 
Ante lo insólito de la situación, no podemos mas que hacernos algunas preguntas:
¿No podrían haberse ahorrado el acto del pasado 8 de marzo?
¿Ha sido éste el primer acto de precampaña electoral?
Y viendo lo que ha pasado ahora, ¿Cuántas veces se inaugurará la futura Casa de la Música con el gasto que ello conlleva?
 
No obstante, desde el Grupo Municipal Socialista nos alegramos de que por fin esté en funcionamiento esta infraestructura, cuya tramitación fue iniciada por nuestro grupo en la anterior legislatura, y sobre la que llevábamos tiempo insistiendo sobre el abandono en su ejecución (Ver Pleno 16 de Noviembre de 2009). Al mismo tiempo aprovechamos para felicitar a los habitantes de La Solana que ya pueden disfrutar de su nuevo alumbrado.

lunes, 7 de junio de 2010

Moción de apoyo a las Sociedades Musicales

 
A continuación reproducimos la moción presentada el pasado 24 de mayo por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Algueña para su debate y votación en el próximo Pleno:
 
Las Sociedades Musicales han constituido y constituyen uno de los pilares básicos de la identidad del pueblo valenciano.
Los músicos valencianos y sus sociedades musicales son un patrimonio vivo y sonoro de nuestra Comunidad; un patrimonio que es nuestra carta de presentación ya no sólo en nuestra Comunidad sino que va más allá de nuestras fronteras geográficas y de lo que todos y todas nos sentimos orgullosos.

Las Sociedades Musicales se agrupan en la FSMCV (Federación de Sociedades Musicales de la Comunitat Valenciana); una asociación con más de 40 años de existencia que agrupa a 525 sociedades musicales de Alicante, Castellón y Valencia (representando a más del 50% del total español) con más de 200.000 socios; 40.000 músicos y 60.000 alumnos en sus escuelas de música.

Las Sociedades Musicales como patrimonio, tradición, cultura y educación necesitan ayudas para poder seguir siendo lo que son, un referente cultural de la Comunitat Valenciana. Estas ayudas que obtienen de las Administraciones Públicas se han ido reduciendo de forma considerable en los últimos años, lo que provoca una asfixia en la gestión tanto de las sociedades musicales como de sus escuelas de música.

La Generalitat Valenciana tiene firmados acuerdos con la FSMCV que no cumple y los recortes en el Presupuesto de la Generalitat para 2010 son más que significativos en las partidas tanto de educación como de cultura en las que el recorte respecto al Presupuesto de 2009 supone más de un 34%.
Durante el proceso de debate parlamentario, la FSMCV presentó propuestas de enmiendas que afectaban a diversas partidas del proyecto de presupuesto de la Generalitat Valenciana para 2010 por valor de casi 16 millones de euros. El presupuesto para esas mismas partidas supone unos 3,5 millones de euros, es decir, apenas un 22,41% de la cantidad que la FSMCV estima necesaria para cubrir las necesidades de las Sociedades Musicales y que a su vez respetaría los compromisos adquiridos por el Consell.

Para alcanzar los objetivos de las sociedades musicales, los Ayuntamientos valencianos tenemos que estar al lado de nuestras sociedades musicales, señas de identidad de nuestros municipios y apoyar sus iniciativas de futuro.

Por todo lo expuesto y, de cuerdo con las actuaciones realizadas por todos los Grupos Parlamentarios en Les Corts, a excepción del Grupo Popular, proponemos los siguientes ACUERDOS:
  1. Instar al Gobierno Valenciano a modificar los presupuestos del 2010, en las partidas correspondientes de Cultura y Educación, mediante una ampliación de crédito que devuelva la totalidad del importe de subvención correspondiente a 2009 como mínimo, y que a su vez sean tenidas en cuenta y estudiadas las alegaciones de la FSMCV; en especial la referida al Programa de Financiación Autonómico de Escuelas de Música. 
  2. Instar a la Generalitat Valenciana a solucionar la deuda pendiente con la FSMCV que asciende a 145.000€ desde 2008.
  3. Instar a la Generalitat Valenciana al desarrollo normativo y presupuestario de la “Ley Valenciana de la Música”, pendiente desde 1998.
  4. Remitir los acuerdos tomados a la Presidencia de las Cortes Valencianas, a la Presidencia de la Generalitat Valenciana y a la Presidencia de la FSMCV, Presidenta de la FVMP y Grupos Parlamentarios de Les Corts.
Desde esta Agrupación aprovechamos la presentación de esta moción de apoyo a las Sociedades Musicales valencianas para felicitar a la Sociedad Musical Algueñense tras haber ganado la audición correspondiente a la 3ª Sección del XXXIX Certamen Provincial de Bandas celebrado en Catral. 

viernes, 28 de mayo de 2010

Pleno 16 de noviembre de 2009

 
 
Recordamos hoy el Pleno Ordinario de 16 de noviembre de 2009, cuya acta fue aprobada en el último pleno celebrado el pasado 19 de abril, para exponer las cuestiones que planteó el Grupo Municipal Socialista en el turno de ruegos y preguntas: 
 
  • Inventario. Se solicitó acceso al inventario del Ayuntamiento, siendo concedido el mismo.
  • Alumbrado de La Solana. Ante la pregunta del concejal D. José Alberto Gómez Albert, la Sra. Alcaldesa informó que se hallaban pendiente de la autorización de Iberdrola, considerando que ésta se produciría en breve. Sobre esta cuentión ya publicamos un artículo el pasado 23 de abril: El alumbrado de La Solana y otras inauguraciones.
  •  Curso ayuda a domicilio. A pesar de que se preguntó a la Concejala de Servicios Sociales por los criterios de selección del curso, quien respondió fue el concejal  D. Francisco Carrasco Valcárcel, indicando que dicho curso se había organizado a través de la Concejalía de Fomento y que los alumnos eran subvencionados por el SERVEF según el perfil establecido,  principalmente por la situación laboral y familiar.
  •  Balcón del edificio de la Caja Rural. El Grupo Municipal Socialista pone de manifiesto el peligro que entraña el estado de dicho balcón. La respuesta obtenida es que se está sobre el asunto para solucionarlo.
  •  Obras del Plan E. Se preguntó sobre el estado de las obras incluidas en el Plan del Fondo Estatal de Inversión Local así como el abono por parte del Estado del dinero para su financiación. Ante la cuestión se nos indicó que se había solicitado la prórroga para finalizar la obra del almacén municipal ya que no podría estar terminada antes del 31 de diciembre. Asimismo dejó constancia de que el 70% del dinero para su financiación fue ingresado en las arcas municipales por el Gobierno Central en los plazos establecidos, una vez se aprobaron las obras propuestas.
  • Trabajadores contratados a través del Plan E. Ante la pregunta de D. Esteve Escandell Pérez sobre si se había llevado a cabo la contratación del personal comprometido por las empresas en las obras incluidas en el Fondo Estatal de Inversión Local, la Alcaldesa respondió que consideraba que sí, pero que en todo caso las empresas debían justificar dicha contratación.
 
Para finalizar nos gustaría resaltar como el actual equipo de gobierno alarga y diluye en el tiempo la celebración de los plenos (más de cinco meses en este caso), lo que dificulta enormemente un seguimiento y control más eficiente de los problemas que afectan al Ayuntamiento y a nuestro municipio.
 

domingo, 16 de mayo de 2010

¿Quién decide los desempleados para las obras municipales?

 
En el último pleno ordinario celebrado el pasado 19 de abril, el Grupo Municipal Socialista preguntó al Equipo de Gobierno municipal por los criterios utilizados para la contratación de desempleados locales para las obras de la futura Casa de la Música. Esta cuestión es importante ya que cabe recordar que uno de los objetivos que se han marcado con la realización de estas obras públicas (caso del PlanE) es beneficiar al mayor número de afectados por la crisis.

 

Pues bien, ante dicha cuestión, la alcaldesa indicó que la selección de los desempleados había sido decisión de la empresa constructora. Desde el Grupo Municipal Socialista se hizo notar lo curioso que resulta que, tanto en la nave-almacén del Polígono Industrial (financiado con dinero del PlanE estatal), como en la futura Casa de la Música (a cargo de Diputación), pese a ser obras de diferentes constructoras, se seleccionara en ambas para trabajar, entre todas las personas desempleadas de la localidad, a un hijo del Primer Teniente de alcalde y concejal del PP.

 

A este respecto, y como no podía ser de otra forma, el concejal aludido respondió que su hijo, al estar parado, tenía el mismo derecho que el resto a trabajar en dichas obras. Desde nuestro grupo se le respondió que eso no se ponía en duda, entendiendo perfectamente la situación, pero que, desgraciadamente, ahora en el pueblo había un gran número de desocupados, muchos de los cuales ya habían agotado su prestación por desempleo e incluso se encontraban sin ayuda familiar; y que además eran cabezas de familia con personas a su cargo que mantener.

 

Por lo anterior, desde nuestro grupo apoyamos que esos parados deban tener preferencia para ocupar esos empleos sufragados con dinero público, antes que otros desempleados sin cargas familiares y que además ya han estado trabajando recientemente en este tipo de obras.

Estado actual de las obras de la futura Casa de la Música. Fuente: propia

viernes, 7 de mayo de 2010

Proyecto cofinanciado por el Gobierno Central

 
El Estado cofinanciará con 2,16 millones de euros el Plan de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal que desarrolla la Diputación Provincial de Alicante en distintos municipios de la provincia, y que permitirá actuar en materia de obras y servicios de carácter municipal, así como en la mejora de distintas carreteras de titularidad provincial.
 
En concreto, en materia de obras y servicios de carácter municipal, se van a financiar 18 proyectos diferentes con una inversión de 1,51 millones de euros en distintos municipios, según se aprobó el pasado 4 de marzo de 2010. El beneficiario de uno de los proyectos es nuestro pueblo, habiendo aportado el Gobierno Central 127.514 euros para mejorar las infraestructuras de varias calles de Algueña.
 
Esta aportación también tendrá su reflejo en la mejora de carreteras, que en 2010 beneficiará a los tramos de cinco carreteras distintas. El Gobierno de España aporta 648.185 euros al Plan de la Diputación.
 
Cabe recordar que el Gobierno está ayudando a los Ayuntamientos como nunca antes se había hecho en España. Se han destinado 527 millones extraordinarios para los municipios en los distintos planes E, incluso dotando una partida para gasto corriente de carácter social, fundamental ante la situación económica que atraviesan los Ayuntamientos.
 

martes, 27 de abril de 2010

Ordenanzas fiscales modificadas

 
El Boletín Oficial de la Provincia de Alicante publica hoy, 27 de Abril, las ordenanzas aprobadas con carácter provisional en el Pleno celebrado el pasado 19 de abril. Las ordenanzas modificadas, y la posición del Grupo Municipal Socialista en dicho Pleno respecto a cada una de ellas, son las siguientes:
 
  • Modificación ordenanza fiscal de la tasa por prestación de servicios de la piscina municipal e instalaciones al aire libre. Al tratarse de una revisión a la baja se votó a favor de la misma.
  • Modificación ordenanza fiscal reguladora de la tasa por utilización de instalaciones y servicios deportivos. Se votó a favor por idénticos motivos que la anterior.
  • Modificación ordenanza fiscal servicio de agua. El Grupo Municipal Socialista se abstuvo en la votación al considerar que no se le había concedido tiempo suficiente para revisar en profundidad el expediente de modificación.
  • Modificación de la ordenanza municipal reguladora de circulación. Se trata de una adaptación de la Ordenanza vigente a la nueva Ley. En concreto, la adaptación la ha realizado SUMA para aquellos municipios interesados en aplicarla. Se votó a favor de la misma.

En todos los casos, se encuentran a disposición de los ciudadanos en el Ayuntamiento los correspondientes expedientes para examinarlos y, en su caso, presentar las oportunas reclamaciones durante un plazo de 30 días contados a partir de mañana.

Se puede leer el contenido exacto de la publicación en el Boletín Oficial en el siguiente enlace:

http://www.dip-alicante.es/bop2/pdftotal/2010/04/27-04-10.pdf#page=34